同志婚姻合法化》不代表你是異性戀，你在"家"或"婚姻"這暗礁海潮，你就是什麼"價值"的不迷惑者

由駱以軍留言。

說得真好，深受感動 希望打算上街遊行的小屁孩看得懂(會看嗎? 哀)

買賣屋》不想買到漏水屋？！

不想買到漏水屋？！
文章日期：2008-08-15 17:10

看屋三步驟 與中古漏水屋絕緣

景氣不好，中古屋價格直直落，正式逢低進場的好時機，不過，對購屋者來說，最怕買到的就是漏水屋，因為不但抓漏困難，還會產生壁癌，未來的維修費用更是龐大，因此房仲提醒民眾婻屋三步驟，購屋注意前眼睛要放亮、簽約時要仔細評量、交屋後要懂得即時求償，降低買到漏水屋的風險。

問答》永慶房屋面試問題-請問永慶和信義那一間升遷比較快!?(201601更新)

引用自Yahoo!知識家 文章日期：2008-08-14 15:23

『個人知道像永慶表現好的話，快的話一年多就可以升店長，那信義的種種福利有如永慶好嘛!?而且信義是任何私校都不錄取嘛!?』

永慶房屋升遷之所以讓您覺得「快」，是因為永慶近兩年積極展店拓點，因此需要的管理人才也相對高出許多，自然晉升機會較多，加上企業內部的教育訓練不論硬體工具或軟體教材都做了對應的升級與調整，所以感覺上升遷迅速。
與其說哪一家升遷快不如說哪一家晉升機會多，有了機會，加上個人努力，便能迅速達成個人職涯的階段目標。

但我想，努力才是最重要的！

-------------------------------插播-----------------------------

而時序來到2016年，永慶房屋已翻轉業界率先推出彈性工時8小時，誰說房仲業長工時？
>永慶人就要爽爽過 <做對的事，把事做對，可以早下班也可以晚上班！休假日稀鬆平常，陪伴家人小孩、照顧自己健康，永慶人聰明工作然後健康生活！你也可以！

本文會補充更多#永慶人物在永慶的發展與大家分享～

＜快報＞永慶房產集團董事長孫慶餘獲內政部《地政貢獻獎》『感謝內政部《中華民國地政貢獻獎》的肯定，讓我成為第一位獲獎的房仲業者；26年來，我與永慶房屋為維護消費者權益努力，專注為消費者及產業創造價值，用創新思維提供超越客戶期待的服務。在社會大眾的認同與支持下，我們發展出最綿密的服務網絡，成為全臺最大房仲連鎖。未來，我會持續堅持推動「服務圓滿、生活圓滿、社會圓滿」的使命。永慶不僅要做最大，也要做到最好，為客戶打造圓滿生活，為台灣創新房仲產業的服務新價值！』─永慶孫慶餘全文網址:http://goo.gl/jp1V1H

T客邦》輕鬆同步！快速從臉書下載照片到你的電腦

輕鬆同步！快速從臉書下載照片到你的電腦

數位時代網站｜撰文者：T客邦           發表日期：2013-11-27

輕鬆同步！快速從臉書下載照片到你的電腦相信現在大部分讀者都會把一些日常生活的照片，傳到臉書上面，不過有一個比較麻煩的部分，就是之後要下載的話，可能要花一些時間，或是用一些其他的擴充功能才能下載，這邊介紹一個超好用的方式，在電腦跟臉書一起同步，快速下載每一本相簿。

房子新鮮事》全台首例老公寓外掛新電梯 新北市核准發照

當初仲介如果知道這類消息，我就跟他成交四房兩廳+頂加的大公寓啦！(因為是五樓跟五樓頂，爬樓梯的話真是挺要命)

-----------------------------------------------

全台首例老公寓外掛新電梯　新北市核准發照

記者孫曜樟／新北報導

新北市政府都市更新處26日核准全台首件舊公寓增設電梯案，拔得頭籌的郭姓民則眾非常高興地說，感謝政府的貼心政策，未來老爸爸可以輕鬆上下樓，鄰居老阿嬤也能搬回來享受含飴弄孫之樂。

這起首例老舊公寓增設電梯案申請人郭至剛先生表示，目前所住的5樓公寓，屋齡已有36年，左鄰右舍有許多高齡長者，像他的爸爸將近70歲，手腳不像年輕時俐落，因住在5樓所以還沒退休，就一直在找有電梯大樓，就是考慮未來行動不方便還要爬樓梯，但是熟悉社區的環境，又捨不得搬家，正大感困擾時看到新北市「新北市補助老舊公寓安裝電梯，最高補助75%費用」的新聞，父子認真研究以後認為可行，所以開始和鄰居商量。

4樓的林家阿嬤也因為已高齡80多歲爬公寓樓梯不方便只得搬出去住，所以，林家很快答應並決定裝電梯後接回阿嬤；而3樓的先生對裝設電梯也非常贊成；2樓的老夫妻也將退休，認為很有需要；尤其是1樓的住戶也特別體諒到鄰居們於生活上確有不便之處，願意給予支持，配合提供空間設置，因此順利達成共識，並申請獲得新市府近5成128萬元的補助。

新北市都更處長王玉芬表示，老公寓加裝電梯，涉及政策、法令、資金、空地條件與居民意願整合等問題，是有一定的困難度，其中如何協調1樓及2樓住戶，以及負擔比例等問題，都需要住戶的同理心，這個第1個成功案例，在於市府不斷的努力協調及突破現有法令等限制，加上郭先生積極主動與左鄰右舍達到共識，頗為難能可貴。

該棟公寓今日取得建照，施工需要2個月時間，住戶打算農曆年後動工，明年春天就可完成施工安裝。王玉芬表示，為了因應銀髮族與行動不便人士的友善空間需求，這樣的補助非常值得，也歡迎更多需要的老厝社區民眾踴躍申請。

原文網址: 全台首例老公寓外掛新電梯　新北市核准發照 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲 

據網友說是有問題的待售物件照片

由 Christee Kao 留言。

同志婚姻合法化》我們愛同性戀者，只是........

我們愛同性戀者，只是........

       有些熱心的基督徒喜歡告訴我：「我們沒有仇視同性戀者，我們愛他們，我們只是不愛他們的性行為。」（文言文翻譯：「我們愛罪人，但不愛他們的罪。」）這一句話翻譯成白話文就是：「我愛同性戀者，但是我要求他們接受異性戀者的性行為與情慾模式，或者終身禁欲。」
       我很想問持有上述觀點的（異性戀的）基督徒：你有沒有辦法要求所有異性戀的基督徒改變性行為與情慾模式，或者終身禁欲？如果這是不可能的，那麼上述的主張不是在睜眼說瞎話嗎？持有上述主張的人必須面對一個事實：
       強迫同性戀者放棄同性行行為=強迫異性戀者放棄異性行行為=強迫所有的人禁慾
先問你自己做不作得到，再來問你憑什麼要求別人這樣做！
       同性戀者隱藏其真實的性傾向，對這社會真的會比較好嗎？你先看一看一個案例，想一想你願不願意讓它發生在你身上。

宅女小紅之她真的不懂，永慶房仲網上建物坪數：83.93坪(含車位67.19坪) 是要停什麼車XD

由 showon 留言。

這個案件其實有22個車位，由於產權無法獨立，得一起賣。經紀人其實可以在文案標題上寫清楚，方便搜尋，也方便買方瀏覽時辨識。 並不是用來停龍貓公車，也不是資料錯誤唷！

同志婚姻合法化》成立「伴侶制」、「家屬制」的修法根本還沒提出

『鄭麗君表示，同志婚姻合法化的修法並不是要「毀家廢婚」，而是擴大婚姻範圍，從一男一女才能結婚，擴大到多元性別都可以結婚。

尤美女也強調，目前在立法院成案、交付委員會待審查的法案只有她和鄭麗君提的「同志婚姻合法化」修法。成立「伴侶制」、「家屬制」的修法根本還沒提出。外界不應該將這些法案混為一談。 』

這是今天記者會現身說法的女同志家庭代表大龜，他們一家四口的幸福照片。

（內容詳見下文的中央社報導）

多元成家法案》現任澳洲首相陸克文雄辯撐同性婚姻，澳洲牧師語塞

陸克文雄辯撐同性婚姻 澳洲牧師被窒無言

2013-9-3

現任澳洲首相陸克文在大選前出席一直播節目，被現場一名牧師挑戰其支持同性婚姻的立場，指《聖經》說不正常的狀態是錯誤的，而同性戀是不正常的，陸克文即時以簡單一句「《聖經》也說，奴隸制度是自然狀態。」就贏得現場觀眾的掌聲和歡呼。

陸克文出席澳洲國家廣播公司（ABC）的直播節目時：

牧師馬特‧普理特：「耶穌說，人應離開他的父母結婚去。我只相信《聖經》上所說，但我好奇，你既然說你是基督徒，但你為何不跟從耶穌的話？」

陸克文：「但我有這樣的觀點，《聖經》也說，奴隸制度是自然狀態。」

普理特頓時語塞，只笑不語，在座人士即鼓掌歡呼。陸克文更反問，「聖保羅在新約聖經中說，奴隸要服從主人，難道我們就應支持美國內戰中的南方聯盟嗎？」

這番話除了為陸克文帶來現場觀眾支持，大批網民亦在Twitter表示贊同，當中不乏知名人士，包括醫生兼時事評論員、亦是首位當選澳洲聯邦醫學協會主席的女同性戀者Kerryn Lyndel Phelps，她表揚陸克文的發言，是澳洲的歷史時刻；陸克文的妻子Thérèse Rein也在Twitter轉載有關片段，以示支持。

多元成家法案》如果他們都很愛我，那就好啦！

2013年11月06日 00:11 

路耘（新北市家暴暨性侵害防治中心社工師）

還記得去年上映的國片《愛》裡頭的劇情，我們對愛，對家庭的觀念始終緊緊相繫，近日此電影裡的女主角郭采潔，卻公開推翻愛的多樣性，質疑多元成家的概念，執著傳統一男一女家庭才是唯一的真理；到底，建構一個家庭的必要因素僅僅是身分或性別嗎？還是我們最在乎的愛與關懷呢？

「叔叔，我好幸福唷！」一位受暴的孩子，在兩位男社工陪伴下，於速食店享受著久違的烤雞腿。我問他：「如果某天有像我們一樣的兩個爸爸愛你、照顧你，住在這樣的家庭裡，你會有甚麼感覺呢？」他回答：「如果他們都很愛我，那就好啦！」

每年，全台有三萬多個孩子被通報遭受家庭暴力，他們來自各式各樣的家庭，有雙親、單親、隔代教養或者手足帶大等不同背景，他們就像我們每天路上看到的孩子，一樣在路隊裡唱著歌，一樣忘記帶課本，一樣也會擔心回家後照顧者會不會對他再次施暴……。

我在兒少保護調查工作中詢問這些受暴孩子，他們想要怎麼樣的一個家？除了有自己房間，乾淨衣物，玩具電腦外，他們怯生生的小臉，總會告訴我，他們期待有愛他們的大人，願意好好地對待、照顧他們……。這麼一個小小心願，也曾在我們每個大人兒時的心中呼喊著，每當我們看見、聽見、自己或家人、鄰居被不當體罰、施虐時，害怕的心裡，總是想望有個溫暖的大手，可以牽起我們離開那個恐怖的場景、告訴我們，「你安全了」。

多元成家法案》hsienchi.kan之回信專文

回信專文

許多閱讀晚輩文章（我們可以丟石頭嗎？－對反對同性婚姻及伴侶、家屬制度倡議謬誤的指正－）的朋友，藉由不同的管道（分享、傳訊息）提出了相關的問題。其中有位教會的姊妹很認真的來信詢問我兩個問題，本於負責的態度，我想專文回答她的疑問。

To親愛的L姊妹：
晚輩非常高興看說您很早就沒有「受到誤解的影響」，我真為您感到高興。如果您沒有誤解，晚輩的文章其實您可以不用讀了，因為晚輩的文章就是要釐清錯誤的解讀而已。
回答您的問題之前，晚輩想先設定一個立場，晚輩對於「同性婚姻」的立場就是標題的答案：不丟石頭。更白話的說，沒有立場。這個爭議晚輩想「不處理」，請伴侶盟「帶走」。
您來信問到「伴侶」（照顧關係人）（請容許繼續使用晚輩的同位語：照顧關係人），會不會是一個「很類似婚姻，卻不是婚姻」的制度，會不會「讓男女可以享有婚姻的權利，卻不需要負婚姻的義務，讓男女可以不經過詳加考慮結合，也可以輕率的分開。」或者晚輩嘗試理解您的意思，會不會因為「伴侶」（照顧關係人）的發展，變相鼓勵「同居行為」（婚姻以外的性關係）。
如果晚輩的理解無誤，回答如下：其實「同居行為」（婚姻以外的性關係）在目前的法體系裡，本來就不是非法行為（白話文：沒有法律處罰「同居行為」），因此，「伴侶」（照顧關係人）制度並未破壞現有的法制結構。其次，「伴侶」（照顧關係人）看起來有點類似「婚姻」但它不是「婚姻」。它是個比「婚姻」還要低密度的人際法律關係（照顧關係），但它仍使雙方負有相當的權利「及義務」。譬如伴侶盟所提的民法修正草案的第 1058-4 條第1項：「（互負義務）伴侶間互負扶養義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同，其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。」（參見：http://tapcpr.files.wordpress.com/2013/10/e4bcb4e4beb6e588b6e5baa610031.pdf）
其實看起來伴侶盟已經有處理這個問題。

多元成家法案》反同性婚所述「嚴重後果」的法律指正

反同性婚所述「嚴重後果」的法律指正

各位朋友：

我今天收到一封來信，信文主要內容是針對近日由部分立法委員提出「民法親屬編、繼承編」部分條文修正草案（普遍稱：多元成家法案），該信邀請基督徒連署，舉出聖經中的經文依據反對同性戀。並附加了「恐怖的」說明：
「法案若通過的嚴重影響：1.將使婚姻『不限性別』2.不負『性忠貞』義務，伴侶不限於兩人3.單方可片面解約4.與旁系親屬可以自由結合5.兒童可能不再有固定父母」

身為學過法律的基督徒，我無意加入論爭，但不正確、誤導判斷的言論，我們習法之人有義務要將其列明清楚，否則所有教會朋友們看到如此恐怖的說明，當然紛紛參與連署。事實上，上述言論除了第一點「將使婚姻不限性別」（也是本次修法的訴求）涉及價值判斷之外，另外四點都不在本次修法的範圍。
換言之，上述的2、3、4、5四點有相當的誤導之嫌（更白話的說，我認為那不是正確資訊），請大家要非常小心。

關於該信所陳五點「嚴重影響」分述如下。
並要特別強調：以下的說明是經過我親自查閱本次102年10月25日的提案原文（立法院所提供第8屆第4會期第7次會議議案關係文書，院總第1150號，委員提案第15359號，下載網址：http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcbcfc8c8cdc5cdcfc6d2cdccc7），仔細與現行民法的規定比對後的心得。

多元成家法案》對多元成家誤解的再思

對多元成家誤解的再思

本文經前輩指正，作者感銘在心。「護家盟」並非單由基督教團體所組成，該份文宣並非「只」代表基督教界態度，前文的寫法不正確，作者致上最深的歉意，懇請教會中的前輩們原諒。爰修改標題及部分內文，並懇請曾經在別處轉載的朋友們，代為協助更正。（2013/11/8）

2013/11/1作者附加說明的話
給各位閱讀、轉發這篇文章的朋友們：
欣見大家願意理性冷靜面對這個題目，懇求大家轉發此文時，不要加上情緒、攻擊性的用語，維護這個議題的理性討論，大家應該都不願意掀起一波新的不理性、情緒的攻擊。

Hsien-Chi Kan敬上

如果我們希冀法律能完全解決人的惡，那我們不用傳耶穌為罪人釘十字架並祂復活大能的福音了。（From： Juhui Chu）

多元成家法案》只要是個人，就值得有個家

蔡康永

【只要是個人,就值得有個家】

有人講話惡毒，隨口中傷別人，我們當然會厭惡，會想叫他們閉嘴，但我們忍受他們，因為我們都擁護「言論自由」。

我們知道「言論自由」的珍貴，為了擁有「言論自由」，我們願意忍受種種不愉快和不安定。當我們真的受不了時，我們可以去告對方誹謗和傷害名譽，但我們不會要求廢除「言論自由」。

我們已經文明到這個程度，已經懂得「言論自由」的必要和珍貴，就不會走回頭路，回到蠻荒。

我支持「多元成家」，如同我支持「言論自由」。

人生有各種落單的狀況，災禍疾病都能輕易奪走你我的伴侶或子孫，即使目前暫時處於婚姻或完整家庭中的人，有一天也可能會落單！很遺憾，不過這就是人生的真實。

這些落單的人，如果已經和婚姻無緣，難道不可以靠自己的際遇和努力，而擁有家人嗎？

難道落單的人，就不應該有合乎法律定義的家人，替他們簽手術同意書、或進加護病房探望他們、或在他們過世之後、依照他們的遺願、繼承他們的遺產嗎？

我的答案是「應該，他們應該享有這樣的權利」。這就是我支持「多元成家」的立場。

多元成家法案》一個人腦子怎麼想，眼睛就會怎麼看

陳阿腸

［雜寫］

我是個異性戀，女，今年36歲。單身未婚。

有一年，我和某個案子的主編一同到國外出差。主編是男的，已婚。受限於經費，我們只好訂一間「兩張單人床」的房間。差旅期間有個當地朋友協助，她知曉我們住的飯店與住的狀況。某天她見我與主編在工作之餘聊天玩笑，要我收斂點，免得被誤會，讓人覺得我與主編「有什麼」。

我當下又驚又辱，不知道為什麼她要這樣講、要這樣想。

凡事淡定的主編知道後，僅簡單地說了句：只有會這樣做的人，才會這樣想。

一個人腦子怎麼想，眼睛就會怎麼看。

我支持〈多元成家草案〉。要說異性戀幹啥支持〈多元成家草案〉？這草案不是管同志結婚的嗎，干我一個異性戀屁事。

關於這個問題，我說是也不是。這草案分成「婚姻平權」、「伴侶制度」、「家屬制度」三套草案，獨立、平行拆開送審。「同志婚姻」是其中「婚姻平權」的部分；而且三套草案既是分開的，也沒有A通過B就跟著過。從頭到尾都沒有哪一案夾帶哪一案的偷渡問題。

有人說〈多元成家草案〉是同意多P與亂倫，支持這個草案的人必然道德低下，其心可議。我說很抱歉讓你失望(?)了。〈多元成家草案〉裡，沒有任何一個字、任何一個句子，直接提到、或可間接解釋為「多P與亂倫應該合法」。如果你這麼覺得，這個表格很清楚：http://ppt.cc/k8OP。

看了草案還是這樣想的人，我只能送你上頭那句話。